在品牌竞争日益激烈的今天，商标不仅是企业身份的象征，更是凝聚市场信誉的无形资产。然而，商标注册之路并非总是一帆风顺。近日，构卓商标顾问凭借专业的法律素养和丰富的实战经验，成功代理了一起“湘江”商标驳回复审案件，为客户的商标注册扫清了关键障碍。

丨案件详情

申请人是一位自然人林某某，提交注册“湘江”商标，指定注册在第32类能量饮料相关的商品上。

然而，在国家知识产权局的审查中，该商标因与在先注册的“湘江农庄”商标构成近似，被予以驳回。这一结果无疑给申请人带来了很大的困扰。为了争取申请商标获准注册，申请人委托我司代理申请驳回复审。

丨驳回复审

构卓的商标顾问接到委托后，第一时间对商标局的驳回决定进行了深入细致的分析。商标顾问指出，申请商标完整包含在引证商标中，且两者指定使用的商品近似，因此从整体含义、呼叫等方面来争取两者不近似的可能性几乎为0。

不过，因为网上查询不到引证商标的使用痕迹，我们可以尝试对引证商标提出“撤三”申请，从而消除在先权利障碍。

基于上述分析，商标顾问撰写了商标撤三申请和驳回复审申请书，并附上大量的调查证据，逻辑严密、论据充分。

经过一段时间的等待，终于迎来复审决定，因引证商标已被撤销，商标局对申请商标做出予以初步审定的决定。

丨案件启发

商标驳回复审是商标注册程序中一项重要的救济途径。许多具有显著性和可注册性的商标，可能因初步审查时的片面判断而被误伤。本案的成功，再次证明了面对驳回决定时，专业的分析和积极的救济至关重要。

丨关于构卓

如果您有商标、版权、专利、维权、诉讼方面的问题，欢迎联系我们为您解决！

构卓官网：http://www.gouzhuo.com/

客服电话：400-097-0797

温馨提示：以上就是关于“商标成功案例丨“湘江”与“湘江农庄”近似被驳回，如何申请复审？”的相关介绍，如果您对商标注册申请还存在疑问，欢迎点击构卓知识产权的顾问进行咨询，他们会给您详细的解答。